Cavidad con Tapa Móvil (Lid-Driven Cavity) con icoFoam
El tutorial canónico de validación hidrodinámica: flujo laminar incompresible 2D en un recinto cuadrado cerrado con tapa móvil a velocidad constante.
Qué aprenderás y validarás en este caso:
- Configurar condiciones de contorno tipo movingWall y no-slip en paredes fijas.
- Definir esquemas de discretización espacial y temporal en fvSchemes.
- Comprender el criterio de convergencia del algoritmo PISO en fvSolution.
- Visualizar líneas de corriente y vórtices secundarios en ParaView.
- Extraer datos sobre líneas con Plot Over Line y validar con datos experimentales.
Estructura del caso OpenFOAM
Guía de ejecución paso a paso
Definición de la geometría y malla estructurada
Generamos una malla cuadrada de 0.1 m x 0.1 m con 20x20 celdas uniformes en el plano X-Y y 1 celda de espesor en Z con parches tipo "empty".
Condiciones iniciales y de contorno de velocidad y presión
Asignamos una velocidad tangencial de 1 m/s en la pared superior (movingWall) y condición no-slip (0 m/s) en el resto. Para la presión cinemática, usamos zeroGradient en todas las paredes.
Propiedades físicas del fluido (viscosidad cinemática)
Fijamos la viscosidad cinemática nu = 0.001 m²/s en constant/transportProperties para obtener un número de Reynolds Re = (U * L) / nu = (1 * 0.1) / 0.001 = 100.
Discretización numérica y algoritmo PISO
Configuramos esquemas lineales de segundo orden y el solver de Poisson de presión en fvSchemes y fvSolution.
Control temporal, ejecución y postprocesado cuantitativo
Fijamos deltaT = 0.005 s para un tiempo final de 0.5 s, ejecutamos el mallado y el solver, y extraemos perfiles para comparar contra Ghia (1982).
Diccionarios y Archivos Completos del Caso
Explorador de Archivos Completos del Caso
Inspecciona y copia cada diccionario, condición de contorno o script de ejecución íntegro.
Validación Cuantitativa vs Datos Experimentales / Canónicos
Comparativa entre los valores obtenidos en OpenFOAM tras alcanzar convergencia y los resultados publicados en la literatura científica de referencia:
| Parámetro / Métrica | Dato Experimental / Referencia | Resultado OpenFOAM | Desviación Relativa |
|---|---|---|---|
| Centro del vórtice primario (X) | 0.6172 | 0.6185 | < 0.3% |
| Centro del vórtice primario (Y) | 0.7344 | 0.7380 | < 0.5% |
| Velocidad mínima Ux (x=0.5) | -0.2140 m/s | -0.2118 m/s | < 1.1% |
Guía de Análisis y Postprocesado en ParaView
Problemas frecuentes y resolución de errores
Variaciones sugeridas del ejercicio
- Aumentar el número de Reynolds variando la viscosidad cinemática nu en constant/transportProperties a 0.0001 (Re = 1000).
- Refinar la malla a 40x40 y 80x80 celdas para estudiar la independencia de malla.
Referencias bibliográficas y de validación
- Ghia, U., Ghia, K. N., & Shin, C. T. (1982). High-Re solutions for incompressible flow using the Navier-Stokes equations and a multigrid method. Journal of Computational Physics, 48(3), 387-411.